Обратный звонок RedConnect

В Омске осудили учителей, не признавших вину в гибели пятиклассника на заборе

В Омске осудили учителей, не признавших вину в гибели пятиклассника на заборе

Омские следователи собрали достаточно доказательств вины педагогов, которые не уследили за 12-летним учеником во время уборки территории, но суд вынес приговор слишком поздно. 

Как рассказали в областном следственном комитете, в Ленинском райсуде Омска вынесли приговор учителям биологии и истории гимназии № 147. Их обвинили в халатности и причинении смерти по неосторожности — в 2014 году педагоги не уследили за пятиклассником, который по их поручению убирал территорию школы, находясь в летнем лагере. Во время субботника мальчик остался без присмотра, залез на трубы и упал на забор из арматуры. От травм ребенок скончался. Сотрудники школы объяснили, что технику безопасности они соблюдали. 
Все учреждения образования огорожены такими заборами, — рассказывала тогда специалист отдела обеспечения мер безопасности департамента образования Наталья Шилова. — Мы тоже в шоке. Надо работать с детьми, мы же их туда не отправляем, они сами лезут. А опасность у нас везде. Через дорогу вот переходить тоже опасно.

Омских педагогов судили по ч. 2 ст. 109 УК РФ "Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей". В 2015 году Ленинский суд оправдал учителей, а Омский областной суд оставил приговор без изменений. Позже Верховный суд отменил это решение, и дело передали в Курганский областной суд, где оправдательный приговор также отменили. Дело снова отправили в Ленинский суд Омска, который в итоге приговорил учителей к одному году ограничения свободы для каждого, также им запретили заниматься педагогической деятельностью в течение года. 

При этом, пока суды решали, какой приговор вынести, срок давности по этому делу уже истек, поэтому учителям не придется отбывать наказание. Свою вину они так и не признали. Пока решение не вступило в законную силу, обе стороны могут его обжаловать. Потерпевшие могут оспорить мягкость приговора и потребовать более сурового наказания, а подсудимые — настаивать на своей невиновности. Но на результат это не повлияет, поскольку срок давности истек, какое бы еще решение ни принял суд, наказывать учителей по закону уже поздно.

13:55
710
RSS
Нет комментариев. Ваш будет первым!